如果把环境经济形势总结为环境保护与经济发展之间的阶段性关系，那么，需要影响这个阶段性关系的因素中，似乎是必不可少对外开放的。时值“一带一路”高峰论坛举行之际，我们就来谈一谈“一带一路”和自贸区建设两种对外开放战略中所包括的有所不同绿色发展理念，分析其背后的原因，以及这两种绿色发展理念变换下有可能带给的环境经济影响。
作为当下中国最重要的两种对外开放战略，其内涵似乎是各有注重的。如果说自贸区建设的重点是为了与东方的“白富美”做事，那么，“一带一路”的重点则更加侧重于与西边的亚非拉贫苦兄弟们交朋友，其中还包括发展中国家与欠发达国家。对于中国这么一个大国而言，在东西方两个方向上实时进行经济外交，似乎是符合中国国家利益的，是一种明智之举。
在此背景下，这两种对外开放战略也就必定具有有所不同的环保观。对于自贸区建设这个战略而言，在环境保护上，我们的姿态较低，声音不多。
这固然与自贸区建设所要解决问题的重点在于金融、贸易和投资3个领域的因素有关，同时，也与我们在环境保护上的标准与国际上这帮“白富美”还有所不及绝非涉及。如果按照TPP的标准，那么，我们就不仅要在环境保护市场上对外开放，而且还要在生产上遵循比较广泛较高的发达国家标准。这意味著，中国无法在提高金融贸易投资自由化的同时，更佳地维护本国的市场和出口产业。当然，即便我们无法构建环保上的较高标准，但却不阻碍与“白富美”进行能源环境等领域的绿色发展合作，还包括联合前进国际可持续议程、联合应付气候变化等等。
这不仅显出了中国在绿色发展上的理念和决意，而且也包括了中国期望在绿色发展上向发达国家玄奘的意思。因此，总体上，高调是自贸区建设战略下在环保上面临发达国家的现实自由选择。不过，尽管高调，但通过自贸区建设提高经济效率，从而节约资源增加污染废气，毫无疑问也反映了这一对外开放战略中的某种“绿意”。转至另一个对外战略“一带一路”上，情况却再次发生了变化，这个变化在5月14日高峰论坛上一目了然。
中国国家主席习近平在主旨演说上高调宣告中国将在“一带一路”建设中恪守绿色发展理念，提倡绿色、低碳、循环、可持续的生产生活方式，强化生态环保合作，建设生态文明，联合构建2030年可持续发展目标。这个环保观似乎与自贸区建设中态度有所不同，仅次于的有所不同在于以下两点。一是高姿态，即中国参予的“一带一路”建设不回头再行污染、后管理的老路，中国不输入污染，输入的是绿色的高标准。
二是稳健，积极开展“一带一路”沿线国家的生态环保合作，根据四部委公布的规划方案，这个合作涵括了从项目、技术、信息到经济金融等一系列全方位领域。中国为何要在“一带一路”建设上秉持绿色发展理念?只不过很非常简单，这是因为大部分“一带一路”沿线国家只不过都不存在有所不同程度的环境风险。通过移往污染来消化所谓的生产能力实则是死路一条，无法构建联合发展的共赢目标。
由此，“一带一路”上的建设项目必定要考虑到东道国的环境状况，在提高东道国环境条件的基础上积极开展各种经济贸易和投资活动。就此而言，我们与“一带一路”国家的环保合作，只不过并不是给他们原作绿色发展的各种环保标准，而是期望能参予到这些国家维护生态环境和绿色发展的过程中，这一点也许也于是以反映了对外开放理念中的“绿意”。东西两侧的对外开放战略在绿色发展上各有注重，一阴一阳，一静一动，对于我们的环境经济演进有什么影响?在环境经济理论中，与对外开放有关的主要理论是辩论贸易与环境的关系，前者也还包括了国际的投资。
根据经济学研究找到，一般而言，自由贸易是有助提高一国环境质量的，也就是有助推展环境与经济朝着协商的方向演变。当然，这里面的前提条件在于，这个贸易或投资的配备过程无法被变形。这个道理不难理解，因为自由贸易和投资不会提升经济效益和生产量，从而提高资源和环境投放的生产量水平，再行经过规模经济效应的影响后，环境质量也就不会逐步从初期的好转改向提高。
我国在对发达国家的对外开放中，对标高标准，特别强调贸易投资和金融部门的权利程度。而在“一带一路”建设的对外开放中，则特别强调通过合作来更进一步优化贸易结构，提高产业部门生产效率。
如果能做这两点，那么，东西两侧齐头并进的对外开放策略似乎都在客观上有助前进中国的绿色发展，进而也不会推展全球的可持续发展进程。
本文关键词：“,一带一路,”,彰显,对外开放,理念,中的,博鱼体育app官方网站
本文来源：博鱼体育app官方网站-www.altbaulotse.com
