图为：农村征地近年来，随着城市发展及新农村建设的大大减缓，再次发生在农村征地征地领域的职务犯罪呈圆形激增趋势。2013年以来，北京市延庆县检察院共立坎再次发生在该领域的职务犯罪案件18件19人，涉嫌金额500余万元。该院分析… 图为：农村征地 近年来，随着城市发展及新农村建设的大大减缓，再次发生在农村征地征地领域的职务犯罪呈圆形激增趋势。2013年以来，北京市延庆县检察院共立坎再次发生在该领域的职务犯罪案件18件19人，涉嫌金额500余万元。
该院分析找到，这类案件的犯罪人多为农村基层干部，他们互相指使、合伙作案的现象引人注目。为了有效地遏止此类犯罪，该院对计划案原因展开了分析，并明确提出了适当的防治对策和建议。
犯罪原因 在主观方面，犯罪人除了清廉意识劣、法律观念疏远外，大多不存在侥幸心理。一些犯罪人指出征地征地是“大捞一把”的好机会，否则“过了这个村就没这个店了”。
还有一些犯罪人指出自己只是基层干部，“天高皇帝远”，而且征地补偿牵涉到的人员、环节众多，不一定就不会被找到，因而张开了自私之手。 除了上述主观原因外，犯罪人之所以揭穿，还有以下客观因素： 涉及财务管理制度不规范，不存在诸多漏洞。
一是村账托管地不规范，乡镇干部监督流于形式。办案人员分析找到，虽然由乡镇农村合作经济经营管理车站负责管理村账托管地工作，但在实际操作中乡镇很少对村财务开支的情况展开追踪监督，使得监督流于形式。二是“小金库”的不存在。
一些村干部将补偿资金套出后不存在私设的“小金库”里，便利的时候再行占为己有。“小金库”的成立需要“有效地”防止财务监管，为涉农职务犯罪获取了可观的土壤。三是村账公开发表力度不做到。
由于财务账目更为专业，且在财务公开中公开发表项目更为笼统，有的仅有是“回头个形式”，这就造成村民无法监督，一些村干部之后趁机中饱私囊。 对专项资金的监督制约机制缺陷。
一是在专项资金的申请人、下拨过程中，对各个重要环节缺少追踪监督，为犯罪嫌疑人获取了可乘之机。二是村财务专管员特立独行，缺少制约。各村一般单设一名财务专管员，监督力弱造成不懂财务的一些村干部被蒙在鼓里，对本村财务不能听得财务专管员一面之词，从而引起个别财务专管员乘机贪腐国家财产。
如该院革职的某村财务专管员张某贪污案，张某将159.1万元迁坟补偿款以现金方式从镇政府领有出有，将其中的62.8万元用作实际派发、将56万余元用作村集体开支后，对村支书和村主任谎称仅有只剩5867元，将另外39万余元据为己有。 对策建议 打防举，强化基层干部、财务人员的法律意识和责任感。一是增大对该类职务犯罪的压制力度，增强压制威吓效果，决不姑息迁就;二是充分发挥检察职能，教育与严惩结合，打防举，有针对性地强化宣传教育，融合典型案例为基层干部敲警钟;三是以党校为基地，开办基层干部防治职务犯罪教育课程，采行定期自学、培训、专题研讨等形式，展开党风廉政教育，普及法律科学知识，提升基层干部特别是在是基层财务人员的责任意识和法律意识。
完备涉及财务管理制度。一是要充分发挥乡镇一级党委政府的最重要起到。乡镇一级党委政府要指导协助村组创建规范的财务账目，要对村级的组织理顺财务管理关系做出更进一步更为具体的规定，贯彻避免村级财务管理恐慌状况。
二是要截断补偿款派发的中间环节。补偿款的派发不应统一由村委会协助村民开办银行账户，将村民奖赏的补偿款必要打进补偿账户中，增加补偿款派发的中间环节，截断贪腐、职务侵占犯罪的源头。
三是严苛实施“村账托管地”制度。“村账托管地”制度的严苛实施首先是要具体委托与代为双方的权利义务，其次是具体该项制度的工作程序、细化操作者流程和各个环节的责任，最后是创建定期报账、票据审查处置、财务档案管理、代理记账责任等方面的制度。 增强对征地征地补偿工作的管理机制和监督机制。一是要把好征地组工作人员的审查关口、聘请关口，并强化对征地工作人员展开法律法规教育、业务知识培训和定期岗位内部换人。
二是增强内部监督制约，严格把关征地补偿工作各个环节。县主管部门应该定期对辖区内的征地项目展开调查，定期展开检查监督，成立专门的监督小组，强化对征地补偿工作的追踪监督管理。三是充分发挥审核部门的职能作用，将牵涉到农村征地征地补偿的专项资金作为审核重点，对分配、管理、用于资金的部门和用于资金多的单位定期审核，增大审核力度。四是引进社会监督。
邀村民代表参予和监督，对征地工作中的丈量、图表绘制、注册登记等要求补偿金额的关键环节展开现场监督和签署接纳。五是在重大项目中引进征地征地专职检察官监督制。
专职检察官参予征地征地全过程，通过强化对房屋评估、资金缴纳等关键部位的监督，及时发现问题，明确提出检察建议。
本文关键词：农村,征地,拆迁,博鱼体育app官方网站,领域,职务犯罪,频发,大多,存
本文来源：博鱼体育app官方网站-www.altbaulotse.com
